より難しい技を、より美しく、すっ転ばずに決めた人の勝ちです。以上!!!!
…というのはあんまりなのでもうちょっと詳しく適当にでたらめな感じで(?)追記します。
(ちょっと簡単にルール並べてみました。ので、細々と更に追記して下さいな!!by坂崎)
(長くなりそうなので種目と競技の説明別項目に分けましたby月子)
ショートプログラムとフリープログラムの2回滑って(※アイスダンスはちょっと違います)その合計点数で競います。予選の点数も入るのもあるのかしら…? 細かいことは知りません!!
ショート、フリー共に、決められた要素を入れつつ決められた時間内で滑りないといけません。
ショートは短いので(3分弱位)、技入れるのにいっぱいいっぱいで面白みが少ないかと…。フリーの方が、色んな細かい表現が入って面白いと思います。こっちは4分とちょっとくらいかな。男女で時間が違うはず。
要素は、ジャンプ、スピン、ステップ辺りが主です。
ここらはまた後で細かく追記…(できるかしら…?)。
採点方式は、2004年辺りから新しいのが取り入れられてます。
技術力と表現力でそれぞれ点を出して合計が点数に。これは今も昔も同じです。
前の採点方式は、6点満点で、複数の審査員が出した点数がずらっと並ぶあれです。
この選手は何位、誰の上、誰よりかは下、といった相対的な点数の付け方です。
でもあの方式、とりあえずすごいジャンプが飛べさえすれば上位に入れるとか、後の上位に入りそうな選手に点を出すために前に滑る選手はあんまり良い点が入らないとか、ちょっとな…と思ったり思わなかったり。
今の方式は、スピンやステップなど一つ一つの要素にも点数がつけられます。
この技は何点というのが最初から決まっていて、その技の出来具合によってプラマイ3点をつけられます。
こっちは絶対的な点数の付け方です。
音楽とあってるかとか滑りはどうかとか、なかなか細かいっぽい。
もしかして、まんべんなくそれなりにできる選手が勝てるってことなのかしら…? まだ取り入れたばかりで善し悪しがあんまり分かりません。
これからしばらくは改良していくみたいです。
…というのはあんまりなのでもうちょっと詳しく適当にでたらめな感じで(?)追記します。
(ちょっと簡単にルール並べてみました。ので、細々と更に追記して下さいな!!by坂崎)
(長くなりそうなので種目と競技の説明別項目に分けましたby月子)
ショートプログラムとフリープログラムの2回滑って(※アイスダンスはちょっと違います)その合計点数で競います。予選の点数も入るのもあるのかしら…? 細かいことは知りません!!
ショート、フリー共に、決められた要素を入れつつ決められた時間内で滑りないといけません。
ショートは短いので(3分弱位)、技入れるのにいっぱいいっぱいで面白みが少ないかと…。フリーの方が、色んな細かい表現が入って面白いと思います。こっちは4分とちょっとくらいかな。男女で時間が違うはず。
要素は、ジャンプ、スピン、ステップ辺りが主です。
ここらはまた後で細かく追記…(できるかしら…?)。
採点方式は、2004年辺りから新しいのが取り入れられてます。
技術力と表現力でそれぞれ点を出して合計が点数に。これは今も昔も同じです。
前の採点方式は、6点満点で、複数の審査員が出した点数がずらっと並ぶあれです。
この選手は何位、誰の上、誰よりかは下、といった相対的な点数の付け方です。
でもあの方式、とりあえずすごいジャンプが飛べさえすれば上位に入れるとか、後の上位に入りそうな選手に点を出すために前に滑る選手はあんまり良い点が入らないとか、ちょっとな…と思ったり思わなかったり。
今の方式は、スピンやステップなど一つ一つの要素にも点数がつけられます。
この技は何点というのが最初から決まっていて、その技の出来具合によってプラマイ3点をつけられます。
こっちは絶対的な点数の付け方です。
音楽とあってるかとか滑りはどうかとか、なかなか細かいっぽい。
もしかして、まんべんなくそれなりにできる選手が勝てるってことなのかしら…? まだ取り入れたばかりで善し悪しがあんまり分かりません。
これからしばらくは改良していくみたいです。